Ano passado a Apple acusou a Motorola de infringir sua patente na tecnologia multi-touch para dispositivos móveis. O caso foi levado à Comissão Internacional de Comércio (ITC, sigla em inglês), que foi favorável à defesa na sua conclusão. A maçã não desistiu da briga e correu para a Corte Federal de Apelos norte-americana, medida que funcionou. Foi pedido à ITC que ela "revisasse" sua decisão.
O ponto da decisão da ITC que motivou o pedido de revisão pela a Corte Federal de Apelos foi, na verdade, um problema de linguagem. Enquanto a Corte concordou com grande parte da decisão final, a ITC considerou que uma das alegações da Apple não era válida, por "motivos óbvios", quando comparada com outras patentes existentes. E esses "motivos óbvios", para a Corte de Apelos, precisam ser devidamente explicados.
Em resumo, é uma trivialidade técnica. Mas serviu para reacender todo o processo e colocar de novo em questão uma discussão que a Motorola preferia ver enterrada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário